O filme, dona Lidu, o torneiro mecanico, escolas tecnicas e os Rafale

7 01 2010

Leiam baixando o link do You tube abaixo!
Assistindo ao filme, emoção e perplexidade: Porque existem adversários ao bem comum, ao povo?. Inquietude: sinto que tenho adversários ferozes. Nos acusam de idolatrar Lula. Encaixo a acusação e pergunto: Porque é errado sentir-se bem junto com o melhorias para o povo. Esclareço o meu conceito de povo. Sempre os que estão lá embaixo na escala econômica. Há milhares de ano da Historia constato pelo símbolo do triangulo/pirâmide a explicar que na base os incontáveis, a maioria; no ápice o único hipotético, o mais rico. Na base os miseráveis e pouco acima somos nós os pobres.
Assisto o filme, moro no ABC, tenho 71 anos, metalúrgico aposentado. Sou um dos milhões que apóiam Lula, me identifico com a felicidade que o mérito proporciona e o que o usufruto do progresso material repercute no progresso espiritual. Causa da alegria, ausência de doença. Ideologias e doutrinas á farta as aceito porque explicam que o natural é o bem estar.
Triângulos/Pirâmide/cones e gráficos das mais variadas formas confirmam para mim que os pobres melhoraram. Os adversários desenvolvem estratagemas para voltarem; querem por que querem atribuir a eles mesmos o mérito, como os que desencadearam o processo de melhoria. Usam e têm a colaboração do que nós chamamos de PIG, partido da imprensa golpista. Argumentos e falácias. Dizem de si mesmos que a finalidade da mídia é fiscalizar os governos. Que ela é imparcial. Alias outrora se dizia a favor da população contra os poderosos, reis e senhores feudais.
Estão sempre tentando nos confundir. O homem do ano pelo Le Monde frances é para cooptá-lo a favor dos Rafale. Mas é o da Unesco, do El País, do Newsweek e tantos outros?Tento compreender porque são adversários.
Vou pela Internet em busca de como pensam os intelectuais e empresários adversários do Estado, mas a favor do Mercado, como também os que me previnem tomar cuidado com a ideologia anti povo. Ou melhor; estes me advertiram e provaram que se trata simplesmente de se prevenirem para que qualquer “sonho de felicidade” possa entusiasmar o povo, a maioria da base. Deixo aqui registrado a política de intervenção do EUA no mundo*. (link abaixo).
São muitos de cada lado. Do lado da direita, os chamados “Think Tank” mantidos pela iniciativa privada, no caso do Brasil o Instituto Millennium* e até a TFP*, tradição família e propriedade. De outro sito o artigos de Noam Chomsky* e todos os blogs que se autodenominam de esquerda, lógico. Tento distinguir as características ideológicas de cada lado na esperança de uma possível convergência para um ESTADO EFICAZ E MERCADO REGULADO.
Porque sou a favor de Lula/Dilma, me pergunto. Porque são adversários de Lula e não reconhecem os méritos como faz a mídia internacional? Mas Luiz, não é a mesma mídia? Outro dia, meu amigo chileno dizia que sim. Também lá no Chile a mídia é a favor da direita, mas que não chega nem de perto com os factóides, assassinatos de reputação e o denominado priapismo midiático pelo Nassif. Lá a direita joga mais limpo, mesmo após o Pinochet, ter sido cooptado por neo liberais da Chicago Boys e Hayeks da vida.
Sim busco confirmar a minha natural inclinação como todos fazem. Agradáveis surpresas as noticias dos blogs do IPEA e do Planalto. É desconfortável a injustiça que meus adversários me fazem quando consideram serem “chapa branca” e como tais não merecem confiança. Retruco. Mas eu dou confiança aos de direita como os citados acima, mas deixo para os meus adversários realçarem a sua ideologia. Destaco desses os FATOS, incontestáveis e irretorquíveis. Do IPEA; alias já temos artigos da FGV a respeito na internet; que houve a maior queda nos últimos 30 anos na desigualdade de renda das famílias entre 2002 e 2007 de acordo com o PNDA do IBGE. Neste aspecto poderia haver bases econômicas implantadas pelo governo FHC, para justificar. Acontece que entre 2002/2003 os pobres se apropriaram de fatia maior que os ricos, mesmo com ausência de crescimento econômico. Prova que Lula radicalizou a favor dos mais pobres conforme promessa lá na Av. Paulista. Entre 2004/2007 com o crescimento econômico a apropriação continuou diferenciada. Sabemos que no Brasil a desigualdade de renda é vergonhosa diante das riquezas naturais e somente uma apropriação percentual a favor dos mais pobres pode diminuí-la. Em resumo com o crescimento todos ganham, mas os pobres ganham mais! Como meus adversários consideram esse fato?
Entretanto ligando o filme ao que reflito vamos ao blog do Planalto*, para perceber o Lula, o torneiro mecânico recebendo o diploma do SENAI e o mostrando à sua mãe, dona Lidu, apreendeu e colocou em prática.
Lula, o torneiro mecânico, o mérito tão louvado pelo Mercado em um trabalho mais qualificado do que os garis desqualificados de forma nojenta por um Boris. O Lula, torneiro mecânico cria, duplica, mais que duplica o número de escolas técnicas/estudantes desde a primeira em l909. Blog do Planalto*. Eu metalúrgico aposentado da industria automobilística, assistindo o filme me fez sentir participante, minúsculo, mas importante, no processo que só pode ter explicação transcendental. America Latina, berço de uma nova civilização. Arautos, alguns outros. Artífices; Lula e o povo brasileiro. Povo também composto sim de empresários ou consultores, como o vice presidente José Alencar e o Stephan Kanitz do blog “Brasil que dá certo”*(ex articulista da Veja, que foi dispensado por acreditar fundamentado em analises acadêmicas e com outras palavras de que como Lula; a crise foi uma “marolinha”. (que m* para o Casoy).
Após o filme vou a internet e nos vários blogs a nova crise que o PIG tenta implantar. São tão inteligentes quanto nós o somos, mas contesto seus métodos desleais. Trabalham em várias frentes. Segundo Mino Carta não precisam se articular em acôrdos quando se sentem ameaçados. O que os ameaçam? Articulam-se para que Dilma não vença e voltem a serem privilegiados com anúncios oficiais. Simples assim. O governo Lula pulverizou a publicidade. Há outras tão simples quanto esta que não precisam ser citadas. No Paraná então, Requião é odiado pela mídia, pois não usa dos jornais para fazer a publicidade oficial devido os preços exorbitantes dos espaços.
É a nova crise: A do Jobim.
Quanta dificuldade, quantos aspectos envolvidos a serem analisados, entendidos. Um do Nassif em 06/01/2010 – 07:15 “Duas hipóteses sobre o preço do Rafale” com mais de uma centena de comentários. Outro agora mesmo lá também as 11,30 hs de 7/01/10 o “Como entender a crise na defesa” da Maria Inês Nassif que termina escrevendo “É uma fábrica de crises militares em franca prosperidade. E não se sabe a quem ela interessa”
Como afirmo acima parafraseando uma outra de não ser “estúpido”, sei que “é o golpe, Honduras, pré sal, cofecom, Hugo Chaves (mídia), Evo,
Gilmar Dantas e até o filme onde Dona LIdu ensina-nos a teimar. Sinto-me aturdido pela má fé dos inimigos do povo, mas tranqüilo com a avalanche favorável, uma conspiração, um processo, um sincronismo. Estamos alerta até as eleições e depois dela. Não sou “estúpido” para as evidencias e não se trata de “salto alto”. Eu, nós, estamos mergulhados no turbilhão de um fim de ciclo apodrecido e gasto e o dealbar de um novo ciclo, mais justo, pacifico e sem misérias.
Agora então a resposta do porque agem assim. O não reconhecimento da administração diferenciada a favor dos mais pobres e a conseqüente educação técnica estatal.
Alguém a me dizer que sempre foi assim não me satisfaz. Trata-se de algo abrangente. Um fim de ciclo, uma mudança de valores. Uma delas é certa. Os adversários cultivam a cultura do pessimismo. Pessimismo social psicopatológico em termos de povo, de Nação. Aquele que Nelson Rodrigues denominava de “Complexo de vira-latas”
Assim estamos vivendo essa mudança, naturalmente felizes por contar com lideres como Lula e Dilma. O filme explica o porque. Lula não quer dizer que uma elite acadêmica e intelectual não possa dirigir como seria o normal. Lula veio sim cobrar a postura ideológica de um FHC/Serra/Mercado desregulado acima dos seres humanos. Não se trata em essência que todos sejam ricos, mas simplesmente que a desigualdade de renda das famílias seja diminuída e seja razoável. Pobres, certamente não passam pelo estresses exigidos pela riqueza. Para isso precisamos de educação estatal gratuita. E Dilma será esta continuidade a espera de uma competente oposição quando houver para a reinvidicada alternância de poder. Desculpe mas vai demorar obtermos essa confiança se olharmos para os nossos meios de comunicação, verdadeiros partidos políticos com poder assumido sem serem eleitos para tal. O pior da America Latina.

Links citados no artigo:
Instituto Millenium – http://www.imil.org.br/
TFP- http://www.tfp.org.br/index.asp
Esse e muitos outros pelo Google – A cara antidemocrática do capitalismo emhttp://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=15292
(http://blog.planalto.gov.br/index.php?s=escolas+tecnicas&btn_sub.x=18&btn_sub.y=10
IPEA – http://ipea45anos.wordpress.com/
Do Stephan – http://brasil.melhores.com.br/ e daqui para seu blog


Ações

Informação

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

You are commenting using your Twitter account. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

You are commenting using your Facebook account. Sair / Alterar )

Connecting to %s




Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.